Mujeres

¿Por qué existe Abuelas de Plaza de Mayo y Madres de Plaza de Mayo? ¿Por qué no Madres y Padres de Plaza de Mayo y Abuelas y Abuelos de Plaza de Mayo? ¿Por qué la mayoría de las leyes fueron hechas por hombres? ¿Por qué la mayoría de los presidentes fueron hombres? ¿Por qué la mayoría de los intendentes son hombres? ¿Por qué la mayoría de los jueces son hombres?¿Por qué nunca antes de la presidencia de Kirchner se les dió una jubilación a las amas de casa? ¿Por qué la mayoría de las maestras son mujeres y por qué son tan obedientes? ¿Por qué se matan tantas mujeres en los countries y barrios por el estilo y los crímenes quedan impunes? ¿Por qué la trata de blancas? ¿Por qué los cabaretes todavía tienen clientes?¿Cómo se combinan la gerontocracia con el patriarcado? ¿Por qué mueren tantas mujeres por abortos clandestinos y qué les pasa a los papás de esos bebés(fue necesario su aporte para lograr el embarazo, eh!)? ¿qué hacen? ¿Por qué la mayoría de los blogs son de varones?¿Por qué hay tantos colectiveros y tan pocas colectiveras?¿Por qué hay tantos camioneros y tan pocas camioneras?¿Por qué tanto culo por tv?¿Por qué tanta publicidad a las violaciones? ¿Por qué tantos gerentes y tan pocas gerentes(existirá "gerentas")?¿Por qué tantos ingenieros y tan pocas ingenieras?¿Por qué tantas empleadas domésticas y tan pocos empleados domésticos?¿Por qué no hay subsidios o planes de vivienda para las jefas de familia que no tienen marido y tienen hijos?
Uffff!....Ya me cansé!!!!

Qué.......¿acaso somos víctimas?Miremos a Goya-arriba a a la derecha.

Jackes Sapir Recargado-Economistas contra la democracia

María Esperanza, de La Barbarie, tiene un poco la culpa de que en este momento haya vuelto a los libros. Hace unos días intentaba leer literatura y así llegué al blog de Amanda, http://www.menosdictaduraymasliteratura.blogspot.com/ pero todavía no iba a las fuentes(aunque pasé por la librería de la calle Aguer buscando algo que me interesaba y no encontré). Pero el post de María Esperanza que propone comienzos literarios me precipitó a mi mueble choto en donde guardo a mis más viejos y fieles amiguitos. Enseguida encontré el del título del post(Economistas contra la democracia), que está super interesante, más allá de que no es nada literario, entonces subrayé algunos párrafos y frases para copiar y preservar. El autor es francés, jefe de estudios de la Escuela de Altos Estudios Sociales de París, hay algo de él www.lemondediplomatique.cl/La-competencia-no-es-una-ley-sino.html


El libro empieza así:
"Prólogo
Todo va bien, señora baronesa.....

Diciembre de 2001: En Argentina, las revueltas del hambre acabaron por forzar la dimisión del presidente de la República, Fernando de la Rúa, y del ministro de Economía, Domingo Cavallo. El país se hallaba al borde del abismo, estrangulado por una deuda externa de 137.000 millones de dólares y sin otra esperanza que el impago generalizado de sus obligaciones, tanto internas como externas. Diciembre de 2001: Para Rusia concluía el tercer año consecutivo de fuerte crecimiento económico desde su crisis económica de 1998; entonces, un buen número de personas sensatas habían considerado que la situación del país no mejoraría.

¿Tienen, pues,algo en común ambos países?Casi nada, una nimiedad:tan sólo la incompetencia de ciertos economistas.

Argentina sucumbió por culpa de una institución económica concreta, el Consejo Monetario, o Currency Board, que hace algunos años fascinó a numerosos economistas......"

Y todavía ni siquiera empezó!!!!

El título de la Introducción reza:

"El amor por la servidumbre en ciertos economistas, o cómo puede la política económica acabar con la democracia"

Sigue:

"La insurrección no es un estado normal; sin embargo, debe ser el estado permanente de una república."Sade, Francés, un esfuerzo más para ser republicano."

En definitiva, Sapir dice que la derecha no necesita de un golpe de estado para ser gobierno, sino que gobierna a través del discurso de la economía.

Algo parecido decía el profesor de Sociología Alexander Roig, el año pasado, respecto del discurso economicista. Y también algo parecido dicen en La Barbarie cuando hablan de institucionalismo. En una democracia con instituciones débiles, los economistas son más soberanos que otros sectores de la sociedad.

La otra pata de todo este tema es , entonces , la ley........

Yo ratón

Si el mundo fuera sólo pasto

yo sería hormiga

conejo

caracol

oruga.

Si fuera madera y corteza

haría mi casa en cada pequeño lugar.

Sería lombriz si todo fuera tierra

pez, si todo se volviera agua

Oso blanco si cayeran los cristales del frío

Si el mundo fuera pradera, peña,

charco

trotaría yo caballo

yo cabra

yo rana,

si el mundo fuera

una sola roca quieta

yo ratón

la roería.

Texto: Laura Devetach

Ilustración: Lilén Ferraris

Mensaje Evita Navidad 1951

..."El día del amor y de la paz llegará cuando la justicia barra de la faz de la tierra a la raza de los explotadores y de los privilegiados,......que haya una sola clase de hombres, los que trabajan; que sean todos para uno y uno para todos; que no exista ningún otro privilegio que el de los niños; que nadie se sienta más de lo que es ni menos de lo que puede ser; que los gobiernos de las naciones hagan lo que los pueblos quieran; que cada día los hombres sean menos pobres y que todos seamos artífices del destino común."

Yo digo que estas palabras me hacen llorar.
Pero también le encuentro distintas vueltas: en esta sociedad terriblemente injusta es donde yo veo amor por todos lados, el amor que hace trabajar a las personas toda su vida sólo a cambio de la supervivencia suya y de sus crías, y de las sonrisas de estos últimos.
Amor por todos lados....


Tanto me hablaron de la libertad que me sonaba la canción de Serrat a cada rato, así que copié lo siguiente:

http://www.youtube.com/watch?v=grdTe5IZqkY

Ultima reunión del Consejo Superior

Ayer estuve en la última reunión del Consejo Superior de UNSAM con algunos estudiantes de filosofía.
En el lapso de un mes la Universidad firmó más de 20 convenios con otras instituciones.
Más allá de que los alumnos no teníamos representación, dejaron hablar a Elizabeth por un momento para pedir compromiso y anticipación en la planificación de la próxima reunión, que va a tener lugar en febrero o marzo, y en la cual se va a tratar el tema de las mineras.
A lo largo del evento, y en distintas oportunidades, el rector Carlos Ruta habló de valores, contó que recién llegaba de Suiza , convocó al rechazo a la mediocridad, citó a Heidegger, recordó a los más desmemoriados que la gente común también puede ser sabia, y apeló a los integrantes del Concejo a hablar de la universidad exclusivamente en ese espacio y nunca fuera del mismo. También contó que visitó a la Penitenciaría ubicada en Márquez, en donde va a funcionar un centro de formación universitaria.
Ahora viene mi análisis:
El hecho de que la Universidad firme tantos convenios laborales y de cooperación y demás, a mi modo de ver , la transforma en un centro profesional. Sobretodo porque los estudiantes no tenemos ninguna participación formal en los mismos. O sea, la Unsam tal cual yo la veo vendría a ser un centro de profesionales docentes, no docentes e investigadores, que trabajan todo el tiempo para crearse trabajo a sí mismos (miremos el caso de las mineras: una actividad que significa millones para la universidad, con la cual los estudiantes no estamos de acuerdo y no tenemos nada que ver, y que encima y como si esto fuera poco, nos deja mal parados ante el resto del país)y relacionarse con el exterior de la institución. Es una comunidad de profesionales. Funcionaría de la misma manera que lo está haciendo inclusive si no tuviera estudiantes.
También el rector se refirió a la importancia de la divulgación de conocimiento y la tarea de Diego Hurtado, decano interino de Humanidades (de mi humilde simpatía).
A Verónica le hacía ruido el tema de la inteligencia, la intelectualidad y la vida académica. Yo le dí mi visión: hasta hace mucho tiempo, la humanidad sólo combatía en términos de fuerza bruta, ahora lo hace en términos de fuerza bruta e inteligencia: o sea, estamos igual o peor que antes.
Ya en mi casa, me di cuenta de lo que, según mi parecer, más había faltado (aparte de la representación estudiantil): que se hable de qué se enseña y cómo se enseña. No en términos de contenidos, sino en términos de análisis de la práctica. A propósito: algún organismo más se creó en este mes para que se encargue de calidad educativa......demasiada burocratización.
Mi universidad (empiezo a ponerme la camiseta) no se ve a sí misma como una institución pedagógica. Se ve como una organización de profesionales. Ésa es mi visión.
Cuando en lugar de viajar a Europa, el rector se tome el trabajo de caminar los veinte metros que lo separan de las aulas, entonces se va a poner mejor la universidad.
Ojo que los estudiantes ya estamos organizándonos y vamos a tener un rol mucho más protagónico que el que tuvimos hasta ahora. Los chicos de Humanidades son una joyita, me hacen sentir orgullosa de mi UNSAM (cosa de locos).
La penúltima cuestión: cuando critico a la universidad, es porque me interesa y soy crítica. A veces me encuentro con alguien que me contesta que la UBA sí es buena. Esa cuestión me tiene bastante cansada. También la UBA tiene estudiantes críticos y muchas cosas que mejorar.¿No ha sido hasta ahora en la historia argentina la universidad más prestigiosa?¿Qué es lo que viene haciendo por la sociedad?¿Qué tipo de profesionales y ciudadanos forma?
El slogan de UNSAM es : La universidad pública metropolitana. METROPOLITANA. PÚBLICA.
Vamos los que jamás podríamos haber ido a la UBA, entre otros. Vamos los que, según mi humilde parecer, más vamos a aportar a la sociedad , entre otras cosas, porque más la vivimos y sufrimos.
Último y más importante: nos tomamos unos champús y nos comimos unas masitas buenísimas e hicimos unos sociales buenísimos. La tripleta Eli, Vero y yo coincidimos en que fue el mejor y más productivo momento de la jornada (para mí del año...lejos!).
Dilución egótica.
¡Se está poniendo buena la universidad!

Demasiado animal para intelectual

Sí...yo puedo decir que soy demasiado animal para intelectual, y demasiado intelectual para animal.

La justa medida está en mi contra en varios sentidos.

En un momento en que había andado blogeando bastante por esos blogs de gente inteligente concluí que tanta materia gris me empacha y me lleva al terreno animal, no me puedo quedar a vivir en uno solo de estos terrenos....

Entonces me da una violencia terrible tantos tipos planificando el asistencialismo, tanto capitalismo, tanta búsqueda infructuosa de ideas, tanto pancillena especulando acerca del destino de los pancivacías...tantas virtudes sin necesidades.

Tanto autocalificado bárbaro demasiado civilizado.

Sentí unos deseos terribles de calificarlos de intelectuales incorpóreos, que no tienen ni tetas ni culos ni nada (aunque sí tienen panza), y bueno, como me reprimí en un primer momento lo que escribo ahora ya no es ni la sombra de lo que en ese momento me pasaba...será que me estoy intelectualizando.

Esto también me recuerda a la secundaria y las reacciones de los adolescentes ante un mundo que se les niega absolutamente y que no les da lugar a nada de lo que les pasa, entonces ellos dibujan. Y dibujan guasadas.

Pero me quedó algo en las imágenes que tiene que ver con lo que sentía, y es ésa imagen de acá arriba. Tenía ganas de llenar el blog de animalidad, pero como soy una señora de su casa , lo más que me atrevo es a esta obra que aparece enseguida en Internet cuando ponés "arte fálico", porque parece que esos señores no están levantando una pata, sino otra cosa...

Guarda que se viene

La politización tan esperada se viene.
Puede tratarse de una intuición, pero a mí me parece que se viene.
Una señal superconcreta: hoy pasé por la Iglesia Nuestro Sagrado Corazón de la calle América, en Villa Ballester, y hay un cartel que dice algo así: "25 años de democracia. Es un logro. Si tenés algo que decir, acercáte que vamos a trabajar para mejorar nuestra calidad de vida."
Ojo que la iglesia se está aggiornando y sincerando. Me parece muy bien. Hace un tiempo me tocó ver un programa de la tele que se llama "Soplar la herida", donde un cura y una periodista invitan a polìticos y funcionarios, rescatan a la política como herramienta de transformación social, e invitan a la gente a participar en la misma.
Es mucho más sano que los que se la pasan diciendo que la polìtica es para inescrupulosos.
En fin: hay que darle una mano a Dios, que hace rato que no da a basto.

Cambiando un poco de tema: como De Narváez tiene un plan para combatir la inseguridad, yo estoy trabajando en el mío. Hasta ahora llegué a las siguientes conclusiones:
1) Salga a la calle, que quedarse en casa no significa estar seguro.
2) Conozca a su vecino, y al vecino de su vecino.
3) Tome mate en la puerta, con el gato y el perro. Si a alguien le pasa algo, Ud. podrá ayudar, y el gato y el perro se despabilan.
4) Con el mismo propósito que 3 pero dejando afuera la cuestión animal, deje la ventana entreabierta.
5) No tenga miedo ni asco de la gente: así está generando mucha violencia.
6) Peatón no es sinónimo de ladrón.
7) Use la imaginación...para lo que Ud. quiera!
Las vacaciones me están haciendo mal porque me estoy volviendo debilucha, qué va'ser!
Será que se me rompió la pc y estoy locutoriando....
Salud y amor