Mensaje Evita Navidad 1951

..."El día del amor y de la paz llegará cuando la justicia barra de la faz de la tierra a la raza de los explotadores y de los privilegiados,......que haya una sola clase de hombres, los que trabajan; que sean todos para uno y uno para todos; que no exista ningún otro privilegio que el de los niños; que nadie se sienta más de lo que es ni menos de lo que puede ser; que los gobiernos de las naciones hagan lo que los pueblos quieran; que cada día los hombres sean menos pobres y que todos seamos artífices del destino común."

Yo digo que estas palabras me hacen llorar.
Pero también le encuentro distintas vueltas: en esta sociedad terriblemente injusta es donde yo veo amor por todos lados, el amor que hace trabajar a las personas toda su vida sólo a cambio de la supervivencia suya y de sus crías, y de las sonrisas de estos últimos.
Amor por todos lados....


Tanto me hablaron de la libertad que me sonaba la canción de Serrat a cada rato, así que copié lo siguiente:

http://www.youtube.com/watch?v=grdTe5IZqkY

Ultima reunión del Consejo Superior

Ayer estuve en la última reunión del Consejo Superior de UNSAM con algunos estudiantes de filosofía.
En el lapso de un mes la Universidad firmó más de 20 convenios con otras instituciones.
Más allá de que los alumnos no teníamos representación, dejaron hablar a Elizabeth por un momento para pedir compromiso y anticipación en la planificación de la próxima reunión, que va a tener lugar en febrero o marzo, y en la cual se va a tratar el tema de las mineras.
A lo largo del evento, y en distintas oportunidades, el rector Carlos Ruta habló de valores, contó que recién llegaba de Suiza , convocó al rechazo a la mediocridad, citó a Heidegger, recordó a los más desmemoriados que la gente común también puede ser sabia, y apeló a los integrantes del Concejo a hablar de la universidad exclusivamente en ese espacio y nunca fuera del mismo. También contó que visitó a la Penitenciaría ubicada en Márquez, en donde va a funcionar un centro de formación universitaria.
Ahora viene mi análisis:
El hecho de que la Universidad firme tantos convenios laborales y de cooperación y demás, a mi modo de ver , la transforma en un centro profesional. Sobretodo porque los estudiantes no tenemos ninguna participación formal en los mismos. O sea, la Unsam tal cual yo la veo vendría a ser un centro de profesionales docentes, no docentes e investigadores, que trabajan todo el tiempo para crearse trabajo a sí mismos (miremos el caso de las mineras: una actividad que significa millones para la universidad, con la cual los estudiantes no estamos de acuerdo y no tenemos nada que ver, y que encima y como si esto fuera poco, nos deja mal parados ante el resto del país)y relacionarse con el exterior de la institución. Es una comunidad de profesionales. Funcionaría de la misma manera que lo está haciendo inclusive si no tuviera estudiantes.
También el rector se refirió a la importancia de la divulgación de conocimiento y la tarea de Diego Hurtado, decano interino de Humanidades (de mi humilde simpatía).
A Verónica le hacía ruido el tema de la inteligencia, la intelectualidad y la vida académica. Yo le dí mi visión: hasta hace mucho tiempo, la humanidad sólo combatía en términos de fuerza bruta, ahora lo hace en términos de fuerza bruta e inteligencia: o sea, estamos igual o peor que antes.
Ya en mi casa, me di cuenta de lo que, según mi parecer, más había faltado (aparte de la representación estudiantil): que se hable de qué se enseña y cómo se enseña. No en términos de contenidos, sino en términos de análisis de la práctica. A propósito: algún organismo más se creó en este mes para que se encargue de calidad educativa......demasiada burocratización.
Mi universidad (empiezo a ponerme la camiseta) no se ve a sí misma como una institución pedagógica. Se ve como una organización de profesionales. Ésa es mi visión.
Cuando en lugar de viajar a Europa, el rector se tome el trabajo de caminar los veinte metros que lo separan de las aulas, entonces se va a poner mejor la universidad.
Ojo que los estudiantes ya estamos organizándonos y vamos a tener un rol mucho más protagónico que el que tuvimos hasta ahora. Los chicos de Humanidades son una joyita, me hacen sentir orgullosa de mi UNSAM (cosa de locos).
La penúltima cuestión: cuando critico a la universidad, es porque me interesa y soy crítica. A veces me encuentro con alguien que me contesta que la UBA sí es buena. Esa cuestión me tiene bastante cansada. También la UBA tiene estudiantes críticos y muchas cosas que mejorar.¿No ha sido hasta ahora en la historia argentina la universidad más prestigiosa?¿Qué es lo que viene haciendo por la sociedad?¿Qué tipo de profesionales y ciudadanos forma?
El slogan de UNSAM es : La universidad pública metropolitana. METROPOLITANA. PÚBLICA.
Vamos los que jamás podríamos haber ido a la UBA, entre otros. Vamos los que, según mi humilde parecer, más vamos a aportar a la sociedad , entre otras cosas, porque más la vivimos y sufrimos.
Último y más importante: nos tomamos unos champús y nos comimos unas masitas buenísimas e hicimos unos sociales buenísimos. La tripleta Eli, Vero y yo coincidimos en que fue el mejor y más productivo momento de la jornada (para mí del año...lejos!).
Dilución egótica.
¡Se está poniendo buena la universidad!

Demasiado animal para intelectual

Sí...yo puedo decir que soy demasiado animal para intelectual, y demasiado intelectual para animal.

La justa medida está en mi contra en varios sentidos.

En un momento en que había andado blogeando bastante por esos blogs de gente inteligente concluí que tanta materia gris me empacha y me lleva al terreno animal, no me puedo quedar a vivir en uno solo de estos terrenos....

Entonces me da una violencia terrible tantos tipos planificando el asistencialismo, tanto capitalismo, tanta búsqueda infructuosa de ideas, tanto pancillena especulando acerca del destino de los pancivacías...tantas virtudes sin necesidades.

Tanto autocalificado bárbaro demasiado civilizado.

Sentí unos deseos terribles de calificarlos de intelectuales incorpóreos, que no tienen ni tetas ni culos ni nada (aunque sí tienen panza), y bueno, como me reprimí en un primer momento lo que escribo ahora ya no es ni la sombra de lo que en ese momento me pasaba...será que me estoy intelectualizando.

Esto también me recuerda a la secundaria y las reacciones de los adolescentes ante un mundo que se les niega absolutamente y que no les da lugar a nada de lo que les pasa, entonces ellos dibujan. Y dibujan guasadas.

Pero me quedó algo en las imágenes que tiene que ver con lo que sentía, y es ésa imagen de acá arriba. Tenía ganas de llenar el blog de animalidad, pero como soy una señora de su casa , lo más que me atrevo es a esta obra que aparece enseguida en Internet cuando ponés "arte fálico", porque parece que esos señores no están levantando una pata, sino otra cosa...

Guarda que se viene

La politización tan esperada se viene.
Puede tratarse de una intuición, pero a mí me parece que se viene.
Una señal superconcreta: hoy pasé por la Iglesia Nuestro Sagrado Corazón de la calle América, en Villa Ballester, y hay un cartel que dice algo así: "25 años de democracia. Es un logro. Si tenés algo que decir, acercáte que vamos a trabajar para mejorar nuestra calidad de vida."
Ojo que la iglesia se está aggiornando y sincerando. Me parece muy bien. Hace un tiempo me tocó ver un programa de la tele que se llama "Soplar la herida", donde un cura y una periodista invitan a polìticos y funcionarios, rescatan a la política como herramienta de transformación social, e invitan a la gente a participar en la misma.
Es mucho más sano que los que se la pasan diciendo que la polìtica es para inescrupulosos.
En fin: hay que darle una mano a Dios, que hace rato que no da a basto.

Cambiando un poco de tema: como De Narváez tiene un plan para combatir la inseguridad, yo estoy trabajando en el mío. Hasta ahora llegué a las siguientes conclusiones:
1) Salga a la calle, que quedarse en casa no significa estar seguro.
2) Conozca a su vecino, y al vecino de su vecino.
3) Tome mate en la puerta, con el gato y el perro. Si a alguien le pasa algo, Ud. podrá ayudar, y el gato y el perro se despabilan.
4) Con el mismo propósito que 3 pero dejando afuera la cuestión animal, deje la ventana entreabierta.
5) No tenga miedo ni asco de la gente: así está generando mucha violencia.
6) Peatón no es sinónimo de ladrón.
7) Use la imaginación...para lo que Ud. quiera!
Las vacaciones me están haciendo mal porque me estoy volviendo debilucha, qué va'ser!
Será que se me rompió la pc y estoy locutoriando....
Salud y amor

Démosle una oportunidad a la democracia

El mundo está despolitizado
quién lo politizará
aquél que lo politice
un gran politizador será.


Para mí, los peores políticos son los que hacen política disfrazados de otra cosa: los curas, los periodistas, muchos políticos que usan el discurso antipolítico para que la gente se suba a su ola...Acá en San Martín el concejal del Frente Vecinal hace eso: cada vez que tiene la posibilidad habla mal de "los Políticos". Y él ¿qué es?
El discurso antipolítico es terriblemente moralista, porque la política no es la moral: cada vez que un político hace o decide algo, es bueno para unos y malo para otros: las decisiones políticas no son morales, son políticas.
La política tampoco es, como suponen los periodistas, amor por la verdad: la verdad es una construcción del poder (por eso la aman los periodistas).
Tampoco la política es administración (de ésto tenemos unos cuantos ejemplos....) y tampoco se aprende en la universidad!!!
Debe haber tantas definiciones de la política como hombres políticos y mujeres políticas....
Para mí, es sentimiento y comunidad y ganas de mejorar el mundo.
Yo creo que este momento de crisis del capitalismo nos tendría que haber encontrado más unidos, organizados y politizados que nunca, y, sin embargo, por montones de razones estamos más divididos y escépticos que nunca.
Hoy por hoy, el discurso antipolítico se escucha fuerte, y , el discurso antipolítico es discurso antidemocrático. Los periodistas se la pasan hablando de los vicios de la "clase política" ¿Qué clase política? No existe nada como eso,... es una mentira( Estos tipos me recuerdan al mito de la mamona . Es un mito del norte según el cual una víbora negra toma del pecho de la madre que amamanta y mete su cola en la boca del bebé para mantenerlo tranquilo. O sea, ella se alimenta bien y mantiene al otro subalimentado!).
Volviendo al temita de la política, en los medios no se incita nunca a la gente a participar de política, los tipos no nos quieren organizados, ellos hacen política, pero no quieren que nosotros la hagamos!
Se manejan con uno de los prinicpios de gobierno más antiguos: darle al pueblo pan y circo. Pan envenenado le dan al pueblo. Nutren sus corazones de sentimientos de impotencia y descreimiento! Ya desde el año pasado se empezaron a escuchar voces pidiendo un orden más estricto. ¿Qué clase de familia entregaría su casa, la administración y el control de sus bienes materiales y espirituales, su efímera libertad, su vida, a otro, para que este otro haga lo que quiera de manera autoritaria y asesina? ¡La familia argentina!
La política decide si hay más trabajo o menos trabajo, si tributan los que más tienen o los que menos tienen, cuántas horas tenés que trabajar por día y cuánto vas a ganar, cuántos días te podés tomar si tenés familia, y así.... ¿Cómo se puede abandonar el terreno de la política? ¿Cómo puede no interesarte la política?
¿Cómo querrán construir el gobierno los periodistas que hablan mal de los políticos en general? Si ellos hubiesen hecho buenos gobernantes, se tendrían que haber presentado como candidatos. Si no lo hicieron, son pésimos ciudadanos. Uno de los errores que cometen más a menudo , y lo hacen a propósito, es el siguiente: hablan de Gobierno como si se tratara de los Kirchner, y gobierno es el ejecutivo, el legislativo y el judicial, y hay tres niveles en el orden nacional: el municipal, el provincial y el nacional. Y el más importante: el orden internacional, que es donde se manejan los jefes de muchos periodistas. Y la burocracia también es gobierno!
Bá..... que se venga el ET y baje en la Rosada, ¿a quién carajo le importa?

Violencia

Yo no me hago cargo de la violencia que siento y atraviesa mi discurso.
Yo la reconozco y a medida que escribo siento que la voy a controlar. Pero prefiero explicarme para los que se asustan, para los que me tienen por loca y para los que me quieren suavizar.
Yo no nací así. Yo era buena, dulce ,inocente y confiada.
Las instituciones y la sociedad generan violencia.
Yo trabajé durante diez años de lunes a viernes , mañana y tarde, con 280 alumnos , y nunca logré los derechos de una trabajadora.
Yo aporté durante diez años a un gremio que ni siquiera me abrió la puerta cuando lo necesitaba(UTE).
Yo parí en un hospital donde casi me dejaron morir para luego, a último momento, intentar salvar la vida mía y la de mi bebé.
Yo me deprimí en ese momento y me cagaron a pedos , en lugar de ofrecerme ayuda.
Yo estuve tan deprimida que sólo unas amigas se mantuvieron a mi lado, mientras mi familia se iba del país o me incitaba a tirarme por la ventana.
A mí y a mi hija nos sacaron a patadas del jardín maternal municipal del barrio diciendo que era para pobres (¿y nosotros qué somos?).
Yo cambié tres niñeras hasta que dejé de trabajar.
En el medio de todo ese quilombo , mi marido y yo nos hicimos una casa.
Este año me callé en la reunión que hicieron en la escuela de mi hija acerca de la limpieza, cuando había meningitis, a pesar de que quería gritar que nadie nos garantizaba nada y que todo funcionaba mal. Días después pasó lo de la bebé de César y Natalia, y me sentí tan culpable, tan mal , que me prometí a mi misma no callarme más.
Yo recurrí al sistema judicial montones de veces en vano: por eso pienso que la única justicia posible es la justicia social.
Mi hija está en tercer grado y ya pasó por tres escuelas, de la primera nos fueron, de la segunda nos fueron y nos fuimos, y de la tercera por ahora no voy a hablar...
Ayer una señora en el mercado tuvo una crisis porque hace un tiempo unos delincuentes le mataron al padre en su casa, y le balearon al hermano(aparentemente sobrevivió). Mientras estaba comprando, habían robado su negocio. Estaba triste, sumida en la tristeza. Se llama Patricia. La ayudé como pude...
Me vine a mi casa recordando por qué soy como soy, porque un día decidí que la tristeza no me ganaba más. Prefiero vivir rompiendo las pelotas, como los chicos. Ó hacer como hacen los perros, que aunque les falte una pata siguen caminando.....ó como hacemos muchos argentinos cualesquieras, la peleamos y ya está, sin pedir permiso ni perdón, sin ninguna inspiración demasiado intelectual.

Salud y amor y besos y abrazos.

¡Que vale la pena estar vivo aunque no se deduzca de mis entradas!

Nos veremos otra vez

Volviendo a mi centro por un rato me acordé de Pedro Aznar y de Serú Giran
Lo que sigue me encanta
http://www.youtube.com/watch?v=OOMQbJU5nCw

¿Hablaremos alguna vez de las eras pre y post "Felices los niños"?

Como en Argentina tenemos un Estado débil e ineficiente, que no alcanza a satisfacer las necesidades básicas de la gente en situación de emergencia (por ejemplo), estamos siendo testigos de un "boom" de organizaciones llamadas "de la sociedad civil". Estas organizaciones pueden tener fines políticos específicamente (aunque generalmente se autodenominan "apolíticas e independientes"), o los denominados comunitarios, como pueden ser merenderos, comedores, etc. También están las ambientalistas, las educativas, las que te festejan el cumple, las que te cumplen un sueño, y demás. Otras veces se dedican al cuidado y contención de niños y hasta les brindan hospedaje ("Felices los niños"). Algunas tienen convenios con organismos judiciales, por ejemplo: como sede de trabajo comunitario.
Si en nuestro país, ni siquiera las instituciones educativas oficiales son controladas: ni por las Supervisiones, ni por los Concejos Escolares, ni por DIPPREGEP. En los casos excepcionales en que estas personas trabajan, reportan informes, pero no denuncian nada , tampoco tienen poder de policía, no suspenden ni sumarean a nadie, y, en consecuencia, su mera existencia no está garantizando nada.
Alguien se cree que un Supervisor se va a poner a interpelar a un maestro en defensa de un pibe? NO WAY!!! NO EN ESTE LADO DEL MUNDO!!!
¿A quiénes le importaron estos pibes de "Felices los niños" mientras soportaban las conocidas aberraciones?
¿Qué estará pasando en este momento en esas organizaciones no gubernamentales, especialmente las más poderosas, que tienen línea directa con los políticos y los medios y están corporativizadas?
No estoy pensando en las pequeñas organizaciones, que bienvenidas sean y son necesarias. Hablo de las que manejan millones( como todos los cartones de deshecho de varias cadenas de hipermercados), coordinan a montones de trabajadores, asisten a desprotegidos y desposeídos que están allí adonde no hay derechos y donde no llega el Estado.
Sobre todas estas cuestiones, manejan poder, en una relación muy desigual con los beneficiarios.
Antes que toda esta basura, yo prefiero a la política o al Estado (más adelante me seguiré explayando en otras entradas...).
Si entendemos que la corrupción no es propia de la política gubernamental , y en vistas de lo que pasó con "Felices los niños" (no tan felices) , ¿en algún momento a alguien se le ocurrirá controlar efectivamente a estas organizaciones "buenas y salvadoras"?
Hay tanto para perder, aparte de la integridad de los niños, también vamos perdiendo libertades: va a llegar un momento que para tener una reunión de tres amigos, vamos a tener que disponer de un Libro de Actas, librar una y reportarla a alguna Fiscalía de la Amistad....
Nada de esto sucedería si la gente se involucrase más....
En principio estaría bueno que apareciera un Montoya de las asociaciones civiles, que vaya primero por los grandes recaudadores- en mi humilde opinión-, que vea si hay enriquecimiento ilícito (o será legal enriquecerse con la necesidad ajena-no me sorprendería-) y abuso de poder (sería de lo más leve, mirando al pasado.................).
En fin, como dice un amigo:
Salud y amor ( y es en serio) y besos y abrazos (esto lo digo yo).

Esto es parte de la revista HUMUS, de un grupo de estudiantes de UNSAM:

Imputabilidad
POR LA PLENA VIGENCIA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.
POR LA INSTAURACIÒN DEL BENEFICIO UNIVERSAL POR INFANCIA
POR LA IMPLEMENTACIÒN A NIVEL NACIONAL DE UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL.

Frente a la nueva avalancha de argumentos a favor de la baja de la edad de imputabilidad, realizados de manera entre torpe y oportunista por el gobernador de la Pcia. de Buenos Aires cabe mencionar que. – En los países mencionados por el gobernador; Colombia, Uruguay y Ecuador, justamente no se ha producido ninguna baja de imputabilidad.
En la Argentina, si se ha producido. En la Argentina hay personas de 16 años condenadas a cadena perpetua. –
En aquellos países tiene vigencia un régimen de responsabilidad juvenil penal en donde se intenta articular justicia, paulatina vigencia de los derechos fundamentales y la severidad concerniente al tipo de episodio o conflicto que el chico o la chica tengan con la ley penal.
En la Pcia de Buenos Aires existe la ley 13634 por la que debería tener plena vigencia un sistema tal de responsabilidad penal juvenil, pero que carece de designación de dispositivos y recursos para tal fin. En lugar de esto, en la Argentina sigue teniendo vigencia un decreto del periodo dictatorial, de 1980, que da funcionamiento al régimen penal de minoridad que imputa a partir de los 16 años y criminaliza la pobreza por debajo de esa edad.
Bajar la edad de imputabilidad de los menores significa, tratar a los mismos a partir de determinada edad con el mismo régimen que los adultos, y eso es lo que ha pasado en nuestro país y no en el resto.
El régimen de responsabilidad penal juvenil es un sistema cualitativamente diferente del de los adultos, pero que sanciona los mismos delitos que cometan las personas menores de entre 14 y 18 años. Incluye una diversidad de sanciones, entre las que está el trabajo comunitario, y no solamente la privación de la libertad.-
También consideramos conveniente preguntarse: ¿Cuales son las prioridades de una comunidad que lo único que exige es cárcel, y más cárcel para chicas y chicos a los que se supone autores de terribles delitos? ¿Cómo puede pensarse que encerrarlos sea una solución al problema de la violencia, si es popularmente conocido que el ingreso al sistema penal no ha generado beneficios conocidos?
Está suficientemente demostrado que no hay relación entre la edad penal y la cantidad de delitos que comenten los jóvenes, del mismo modo que no existe relación entre el aumento de las penas y la disminución de los delitos.
Es posible mirar y actuar de otra manera.
A través de iniciativas que se derivan de los tratados de derechos humanos para los cuales no puede haber responsabilidad penal sin prevención, entendida esta como el cumplimiento de las responsabilidades de la familia, de la sociedad y del estado hacia la infancia. Es decir implementando los recursos necesarios para la vigencia de de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Hay una prevención posible que es el resultado de políticas coordinadas en formación técnica y profesional, deportes, educación, fortalecimiento familiar, salud, empleo, vivienda y desarrollo urbano. Desde el estado y la sociedad civil, al mismo tiempo, puede y debería formularse un dispositivo de acompañamiento integral infantil y juvenil, que ubique a los adultos como puntos de referencia en actitud cooperante de chicas y chicos y no como perseguidores de los mismos.
Una comunidad que piensa más en castigar a los más jóvenes que en generar las condiciones para que ellos se desarrollen, y para que lo hagan al margen del delito, revela una mira deformada por el miedo y que compromete seriamente su futuro.
Junto con los consensos legislativos, es necesario impulsar en cada lugar del país la posibilidad de movilización autónoma de chicas y chicos para recuperar derechos vulnerados y para evitar nuevos atropellos.
Movimiento Con la Infancia
movimientoconlainfancia@yahoo.com.ar